Předkládá: ing. Jiří Klíma
Ve dnech 22. - 23.9.2006 se konalo podzimní kolo I. ligy LRU muška na řece Svratka 9 - 10.
K uvedené soutěži sděluji následující:
1. Soutěž se konala na dobře zarybněné části řeky Svratky, v úseku od splavu v Ujčově po kovovou pěší lávku u koupaliště nad obcí Nedvědice. V uvedeném úseku se střídají proudné části s hlubšími úseky, vyskytuje se zde převážně lipan v délce max. do 37 cm, tato velikost je však výjimečná. V drtivé většině je však rybí obsádka tvořena pstruhem a lipanem délky do 28 cm. Losované úseky závodníků byly rovnoměrné, závodníci rotovali po 1,5 hod. Z hlediska vytýčení jednotlivých úseků – úseky byly vytýčeny správně a rovnoměrně. Organizačně byla soutěž dobře zajištěna, každý ze závodníků měl svého rozhodčího, který byl na místě včas. Rozhodčí byli správně proškoleni, bodovací komise, včetně programového zajištění výsledků, fungovala bezchybně.
2. Z hlediska stanovení míry 30 cm pro soutěž jako míry minimální, byla tato stanovena naprosto neadekvátně, vzhledem k četnosti a velikosti rybí obsádky. V zhledem k tomu, že všem zúčastěným družstvům je znám stav rybí obsádky a velikost ryb v soutěžním úseku (na základě již dříve probíhajících soutěží a znalosti z tréninků) a přes jednoznačný protest garanta závodů a všech kapitánů zúčastněných týmů, s požadavkem úpravy míry na 20 cm (resp. na 25 cm), nebyla tato míra pro soutěž ředitelem závodu Ing.Dvořákem a hlavním rozhodčím p. Maláskem upravena ani připuštěna.
Všechna zúčastněná družstva byla rozhodnuta opustit a neúčastnit se podzimního kola I. ligy, vzhledem k neobjektivnosti stanovené míry, neboť účastníci předpokládali, že v některých úsecích nebude možnost ulovit ryby přesahující stanovenou míru 30 cm. Na nátlak organizátora a hlavního rozhodčího, (jejich upozornění, že neúčast družstev znamená jejich vyřazení ze soutěže na 2 roky), přes protesty vedoucích a trenérů družstev, musela nakonec přistoupit družstva k účasti.
Tato skutečnost neúměrně stanovené míry se v průběhu závodů jednoznačně prokázala a poškodila tak některá družstva, která takto nemohla prokázat své rybářské umění (např. vítěze jarního kola Oslavany). Bylo potvrzeno, že v některých případech se v soutěži jednalo o náhodné úlovky, neboť jediná ulovená ryba v úseku za dobu 3 hodin neprokazuje výkonnost závodníků. V některých případech nebyla ryba se stanovenou mírou ulovena v sektoru vůbec, pouze v některých místech bylo uloveno ryb několik.
Závěrem lze konstatovat, že uvedená situace, (kdy družstva odjížděla z I. ligy se znechucením), vznikla i nedostatečnou úpravou řádu pro sportovní a soutěžní činnost, neboť současná úprava nedává možnost garantovi, kapitánům ani vedení odboru LRU muška vč. zástupců ČRS a MRS, při neochotě organizátora, provést jakékoliv změny, případně úpravy neobjektivních pravidel jednotlivých soutěží.
Z hlediska stanovení míry 30 cm pro soutěž I. ligy podzimní kolo konstatuji, že uvedený závod neprokázal výkonnost jednotlivých závodníků a tato míra nebyla objektivní a nezohledňovala stav rybí obsádky. Z tohoto důvodu doporučuji provést takovou úpravu řádu a pravidel pro soutěže, která by zamezila podobným případům a doporučuji odboru zabývat se stavem, který vznikl na podzimním kole s tím, aby se obdobná situace již nemohla opakovat.