-= tisk =-

Slovenské dozvuky

Autor: Karel Křivanec

Vážený pán kolega Kŕivanec,
práve som si dočítal Váš článok pod názvom "Hořké stříbro a bronz od Jánošíka". Musím povedať, že vaša faktografia ma priam fascinovala a som presvedčený, že pravdepodobne snád nikto iný nemal taký prehľad ako vy. Neviem sa však zbaviť dojmu, že ten pohľad je zatrpknutý, že nevyhrali Česi (už tento fakt žiaľ počúvam z každej strany).

Som z vlastnej skúsenosti presvedčený, že rozhodcovia boli féroví a nikto si ani len nemohol dovoliť urobiť kiks. A viem aj to, že na našich boli skuitočne najprísnejší!!! Som preto prekvapený z vašej reakcie a neskrývam sklamanie z Vášho hodnotenia MS. Osobne som presvedčený, že nič a nik nenarušil priebeh MS. Ja som mal tak isto možnosť sledovať priebeh MS na viacerých sektoroch a v celom priebehu MS.

Je ťažké pochybovať o tom, prečo ten alebo onen pretekár ulovil na tom ktorom štande 10 alebo 50 rýb. Je to podľa mňa výraz a umenie majstrovstva a v tom je ten vtip a samozrejme aj dávka šťastia. Príroda sa nedá naprogramovať ako počítač, to Vám snáď nemusím vysvetľovať. No neviem sa zbaviť hlbokého dojmu, že ak niekto nemôže prehltnúť prehru, ktorú nevie navyše objektívne zhodnotiť, tak toho človeka mi je úprimne ľúto. Naozaj ľúto!!!

Som presvedčený o tom, že vyhrali najlepší. Samozrejme, českému týmu patrí poklona za skutočne vynikajúce výsledky. Možno byť snáď bolo treba zistiť, ako rozhodovali rozhodcovia na MS v ČR pred 8 rokmi. Alebo v Čechách je skutočne tak všetko najlepšie a dokonalé ...?

S úctou M. Zontág

Odpověď:

Vážený kolego,

díky za vaše řádky, na které jsem už čekal, protože jsem nepochyboval, že byste se neozval. Víte, já už tyto zprávy či reportáže píšu hodně dlouho a nejednou jsme prohráli, ale kromě Itálie byli rozhodčí bez problémů, i když se i v cizině stalo, že nám sem tam někdy přidali, asi se to děje častěji, ale nikde se o tom nemluvilo mezi závodníky tak jako v Itálii a pak u vás.

Byl jsem na pochybách jak k tomuto problému přistoupit, neboť mi bylo předem jasné, z čeho budu obviněn. Nakonec jsem se rozhodl napsat to tak, jak se to jevilo mně. Na Slovensko se teď dlouo nechystám, bál bych se, abych nebyl zatčen pro chytání chráněných druhů klíšťat, což je taky tak trochu můj obor (to byl pokus o vtip). Uvidíme, možná, že se o tom bude psát i jinde a třeba i FIPS-Mou na to nějak zareaguje úpravou pravidel. Aby se to nestalo, mají být u domácích závodníků neutrální rozhodčí a ty jsme si na oba naše šampionáty zařídili, takže nikdo o výsledcích nepochyboval. Navíc jsme vyhráli i jinde než doma.

Milý pane kolego, velice si vážím vaší práce ve prospěch slovenského sportovního rybářství a velmi ji uznávám. Teď jsme se neshodli v názoru na uvedené mistrovství, ale i přesto se na vás vůbec nezlobím a je mi líto, že vám je to líto!!! Jistěže jste sledoval aféru, která se objevila v naší kopané a asi jste si všiml, že se taky nikdo k ničemu nepřiznal a tak je to skoro vždy. Jakoby nestačila znalost domácích poměrů. Kdybyste měli neutrální rozhodčí, tak vás nikdo nemohl z ničeho obvinit a to přece není moje chyba.

S pozdravem Karel Křivanec

Pán Křivanec,
Tolko žlče, kolko som našiel v Tvojom článku sa môže vyskytnúť iba u zlého, alebo zle informovaného človeka.

Veľa z toho čo si napísal je pravda napr. výsledky, ale to čo si napísal o niektorých mojich kolegoch z reprezentácie a aj o niektorých rozhodcoch je trochu trápne. Včase keď sa na porade kapitánov prihlásil na kontrolu iba jeden Poliak - Guzdek a najväčší paradox na tom bol ten, že nebol ani oficiálnym účastníkom tak ho zas odvolal ďalší Poliak - Górski znova unofficial man, som si povedal, že to bude najväčší problém. A samozrejme bol a to Váš a Poliakov.

Po skončení som si zavolal celý tím a všetkých som veľmi prosil aby nič neurobili čo by mohlo nechať akúkoľvek škvrnu na vystúpení nášho mužstva. Po skončení súťaží mi všetci povedali, že tomu aj tak bolo. Po celý čas čo som bol u niektorého nášho pretekára sa neurobila žiadna "levota" a svojim ľuďom verím o hodne viac ako napr. Tebe.

Karle v živote som nechcel vytiahnuť niečo také čo som videl na vlastné oči na Vltave pri M-ČSSR v r. 1987, keď jeden pretekár vošiel po polhodine na druhý breh a vyšiel z kriakov s igelitkou a nie prázdnou!!! Na úseku Belá pri Čandovi boli po celý čas 2-ja, slovom dvaja Poliaci, ktorí neopustili stanovište ani na minútu. Ak by nemal smolu Bartko a Bodnár pri losovaní tak ver tomu, že ani tí dvaja po Antalovom boku by to nemali také isté.

Bodnár napr. pri love na Belej nezapísal asi 25 rýb a to len za ten čas čo som bol pri ňom. Macháň tam po Bodnárovi chytil zázračne za hodinu asi 20 meraných rýb. Moja raekcia na to bola, že ich tam našiel trocha neskoro. Za uchopenie ryby pretekárom sa tiež neboduje úlovok a u nás sa za opakovaný priestupok diskvalifikuje! Svrček asi v poslednom kole nemal info o duhákoch čo ušli z potoka Boca priamo do jeho úseku počas prívalu vody 4 dni pred pretekom. Místního vidláka tam ešte v nedeľu počas MS chytila RS s 10 kusmi duháka v kapse!

Zabudol si spomenúť priateľské kontakty vášho pretekára so svojim rozhodcom kolo predtým keď ho napájal vínom z nedalekého sklípku, o.i. samozrejme z deviatich rýb Francúza ak má 6 ks 20,0 mm je to tiež podivné?!

Na Antala si siahol neprávom a to vieš veľmi dobre, lebo posledné dva kolá mali všetci naši niekolkonásobnú kontrolu. Tvoja kolegyňa híkala pri výkone Mirka Antala a Janka Bartka posledný deň a prišla po niekoľkonásbnom skontrolovaní dĺžky ryby po skončení pretekov "zablahoželať k neskutočnému výkonu, ktorého bola svedkom". Ak ti podala inú info je to v nej. Na margo Francúza, ktorý lovil pred Bartkom. Bol to smiešny výkon oproti tomu čo tam mohol dosiahnuť, na mieste,kde Bartko zapol asi 40 rýb sa Francúz zdržal asi 10-timi hodmi.

Čo sa dĺžok rýb týka si nemyslím ak sú v prevahe ryby asi 25 cm tak tam niet očom diskutovať o podmierečnej rybe. Na margo zarybnenia, na Belú a celý Váh sa zarybnilo len asi o 100tis. Sk viac ako iné roky a neviem čo by tam malo byť na tom čudné.

Na celom úseku nebolo viac ako 100 ks stock fish, ktoré tam nedopatrením napustil zväz. ZABUDOL si na jednu podstatnú vec, ktorá ti unikla, že títo moji chlapci na týchto riekach žijú a sú tu doma. Dalo by sa argumentovať spústou iných vecí, ale sme to vyhrali a okrem Čechov sme porazili ostatný svet s veľkým náskokom.

PS: Tá 6-ka za posledné kolo bola dobrá bomba keď sme mali minimalne 200 kontrolorov. Spomeň si na MS 2003, keď sme piati uhrali súčet 9. Aj vtedy nám niekto pomohol?!

Trnka J

Odpověď:

Milý Jožko,
tvé reakci se vůbec nedivím, když jsi byl kapitánem slovenského týmu, což jsem si ujasnil až po závodech. Podle toho, jak jsi vystupoval a kde jsi seděl na poradách kapitánů to vypadalo tak, že jsi mezinárodní organizátor. Když jsi věděl, že bude problém s kontrolou, pak nechápu, proč jste pro to neudělali víc. Nemůžeš přece počítat s tím, že se najdou dobrovolníci z řad lidí, kteří si pobyt u vás hradili ze svých peněz a měli by se dívat jen na domácí. Vždyť přeci šampionát nebyl ve ztrátě, tak jste měli ty dobrovolníky nějak motivovat. Co se týká pana Guzdeka, měl by sis přečíst jeho příspěvek na polském webu, je docela zajímavý a moc se mi nechce věřit co píše o posledním závodu Szymaly.

Když píšeš o mistrovství na Vltavě v roce 1987, nevím zda máš ten rok datován správně, ale skoro to tak vypadá, že bys mohl psát o mně. I když je to už mnoho let, zcela určitě jsi viděl hůl potopenou do vody, která se zdá být zlomená. Pokud píšeš o někom jiném, tak nevím, ale i tam měl každý závodník rozhodčího z Loučovic a Vyššího Brodu. Nic takového se tam stát nemohlo, protože se losovalo vždy těsně před závodem a závodní úseky byly dlouhé a těžko by tam někdo tu igelitku dopravil. Spíše to bylo tak, že jsi neviděl, že ten dotyčný už tam s tou plnou igelitkou vstoupil a pak zase o kus dál vyšel k vodě. Na druhý břeh se vystoupit mohlo. Já tu historku slyšel taky několikrát, ale mělo se to stát u vás na Slovensku a při různých jiných příležitostech, ale moc jsem tomu nevěřil, i když se svědkové taky dušovali, že to viděli.

Pokud píšeš, že Čandu hlídali dva Poláci, tak to máš pravdu a ti dva Poláci, oba byli u nás v Kostelci při ME oficiálními kontrolory našich, tvrdili, že řada z těch ryb byla pod míru, ale u vás se nemohli dívat ani do korýtka, ani do bodovacích karet. I když byli vaši "doma", tak tento výsledek je pro mne zcela nevěrohodný, protože se mu žádný závodník na tomto místě ani nepřiblížil. Věř mi, že ti věřím, že jsi žádnou levotu nezaznamenal. Já viděl jen Mira jak podepsal rybu za Bienka, aby nemusel čekat na změření, ale to byla jen taková prkotina, která nestojí za řeč, stejně jako ty rady od domácích fandů či telefonování rozhodčích.

Není však vůbec pravda, že by bylo v mezinárodním závodním řádu napsáno, že rukou uchopená ryba se nehodnotí. Mírová ryba se totiž musí zapsat vždy, i když je chycená na háček s protihrotem, a o nezapočítání či diskvalifikaci rozhoduje jedině JURY a ne nějaký sektorový či řadový rozhodčí. Ani v dodatcích pravidel pro MS 2004 nic takového nebylo, takže jsou tvoje slova úplně mimo platná pravidla.

Jsem rád, že jsi mi takto potvrdil má slova o poškození Dana Svrčka a to nebylo jen u něj, bohužel jsme měli těch případů nenapsání ryby po dotyku rukou více. Dana jsem ještě pět minut před posledním závodem o duhácích pod přítokem informoval a to dvakrát. Kohorta vašich rozhodčích (těžko vysvětlit proč tam byli 4) však vždy začala tvrdit, že to vůbec není pravda a přemlouvala ho, aby tam nechodil a ten chudák jim uvěřil. Přijmi gratulaci, to se vám opravdu povedlo. Teď už ví, že udělal velkou chybu. Nevím také kdo koho hostil ve sklípku, měl jsi ho jmenovat, abych si to mohl zjistit.

Já jsem neviděl bodovací průkazy Francouzů a tak jsem o těch dvacítkových rybách nemohl psát. To se opravdu může stát, ale čí je to chyba? Rozhodčích a nyní jsi sám potvrdil, že nebyli tak stoprocentní jak píšeš. Proč jste si nezajistili kontrolu jako třeba Poláci při MS v Zakopaném? Teď se můžeš zlobit jen a jen na sebe. A ještě jednu radu ti dám, moc neoperuj těmi velkými rybami, vaši měli opravdu průměr ryb o centimetr lepší než ostatní a doufám, že ti nemusím připomínat co je to průměr z množiny více než 500 ryb. Ono se totiž i z ryby 19,5 cm dlouhé dá udělat 25 cm, když není kontrola na měrce a nad bodovacím průkazem, takže to pak nevypadá tak blbě jako plno dvacítek v řadě. K zarybnění vašich revírů jsem připomínky žádné neměl, bylo to perfektní a chápu, že se všude zajet nedalo.

Co se týká tvé argumentace že výkon vašich v posledním kole vidělo 200 lidí, to já vůbec nezpochybňuji, jenže kdo z nich viděl do korýtka? Nikdo! Jsem rád, že alespoň taktně mlčíš k mé druhé nejzávažnější připomínce, která se týkala lovu Jožky Čandy na Oravě. Tam já zase věřím svým lidem a za připsanou rybu by diskvalifikace být mohla. Ve Španělsku jsi, tuším, nebyl, takže by tvé srovnání mohlo trochu kulhat. Můj referát o tomto šampionátu měl název "Pyrenejská houpačka". Kde je málo ryb, tam jsou tyto výkyvy spíše možné, ale na tak dobře zarybněné vodě jako byla u vás, je to přeci jen trochu podivné a těch týmů tam taky nebylo 23. Tam by vás nikdo z ničeho nepodezíral, neměli jste své vlastní rozhodčí a v tom je ten háček. Já vím, že kritika bolí vždy, ale ze zkušenosti vím, že sebekritika je takový malý protijed a nemusí se jednat asi o sebekritiku veřejnou. Snad se na sebe nebudeme mračit do smrti...

S pozdravem Karel Křivanec

-= tisk =-